philosophication

j'aurais une question à poser, que j'ai posé à à peu près toutes les personnes de ma connaissance, sans jamais avoir une réponse qui me semblait rationnelle....

POURQUOI, veut-on, absolument, et à tout pris, conservé notre culture? quel en est l'intérêt? quels sont les avantages à se battre pour ça?

POURQUOI, vouloir absolument conserver la langue française? quel en est l'intérêt? en quoi parler une langue plutôt qu'une autre change notre vie?

en gros, POURQUOI les gens sont patriotiques? POURQUOI est-ce qu'ils sont prêt à se battre pour un québec "libre"?



envoyé par zombiecakes le 9 octobre à 19:02

Tout le monde parlerait d'IDENTITÉ et de peur de voir tout ce que l'on a appris disparaître...
Pour se démarquer des autres... là encore, pourquoi?
Pour avoir le sentiment d'être quelque chose, tout court?
C'est humain, c'est clair...
J'dirais que chacun a sa propre culture, et comme on est jamais exactement pareils, ben on a chacune une cultre PERSONNELLE, dans le sens que moi et n'importe qui vivant au Québec, peut se dire Québécois s'ils le veulent, mais en fait ils ne sont qu'EUX-MÊMES...
En fait j'dis tout ça sans p-e faire de sens pcq j'ai jamais été ben contente du fait qu'on s'identifie à une nation; pour moi on fait juste habiter quelque part, et c'est pas pour ça que ce qu'on y fait là-bas doit se qualifier de 'typique' de là-bas...
Oh wow, mes phrases sont atrocement mal formulées, mais bon...
hmm j'm'étendrai pas plus sur le sujet ici, j'me sens twit. XD



envoyé par moi, maintenant


Au crontraire, tu résumes très bien ce que j'ai voulu faire avancer! Tu es celle qui m'a donné la réponse qui se raproche le plus de ma façon de penser :P et puis, c'est pas si mal formulé, ça reste très clair ^^

peut-on perdre son temps?

je ne crois pas:

que l'on fasse rien, on réfléchis.
que l'on ne réfléchisse pas, on se repose.
que l'on ne se repose pas, on bouge.
que l'on ne bouge pas, on fait rien.
que l'on ne fasse rien, on réfléchis.

et ça continu comme ça, en boucle



waouhahaha, Posté le samedi 28 juin 2008 18:12

Perdre son temps se n'est pas ne rien faire ,comme tu le montre par ton exemple... Perdre son temps c'est de ne rien accomplir du temps que l'on na ... perdre son temps c'est répété toujours la meme routine ssans expérimenté du nouveau... perdre son temps c'est d'essayer de comprendre le temps... le temps n'est pas perdu si tu ne t'en occupe pas il s'agit de l'utiliser pour découvrir ...




moi, maintenant:

je ne faisais que démontrer, de par l'exemple le plus utilisé (c-a-d: "tu fais rien = tu perds ton temps") que la "perte de temps" de la façon la plus fréquemment utilisée, est erronée. je crois que, même en continuant la même routine, sans cesse, sans nouveauté, on ne perd pas notre temps, puisqu'on l'utilise, pour vivre, de la façon que l'on a choisi. Tu ne le perd pas, mais je suis d'accord avec le fait que tu le gaspilles. Essayer de comprendre le temps? si tu veux, si ça te rends heureux, pourquoi pas?






mondeutopique, Posté le mardi 15 juillet 2008 20:06

Cette situation se peut-il?
Tu ne te repose plus car il est midi et on est en pleine forme
Tu ne réfléchie plus car t'as réfléchie toute la matiné pis la ben t'as pu rien a réfléchir autre que 'criss que j'ai rien a foutre'
Pis finalement tu bouges pas et tu fais rien parce rien car ya justement rien a foutre
Donc dans le fond tu regares l'heure qui s'écoule et les secondes qui dégoutent de l'horloge

Dans ce cas, est-ce considérer comme une 'petre de temps'?




moi, maintenant

non, car tu utilises ce temps, pour, faire battre ton coeur, circuler le sang dans ton corps, et surtout, pour ÊTRE. si tu es, le temps n'est pas perdu, puisqu'il est utilisé à perpétuer ta réalité.



waouhahaha, Posté le jeudi 17 juillet 2008 22:59

La réflexion , on en a le controle.
Le repos , on en a le controle.
Le mouvement , on en a le controle.
L'arret du mouvement , on en a le controle.

Ca se sont les exemples que tu donne pour nous dire que notre temps n'est jamais perdu

Je ne peut pas utiliser mon temps pour faire battre mon coeur car il bat,je n'ai pas le controle pour le faire battre...
je peut choisir de le faire arreter mais je ne choisi pas quand je le part ou quand je larrete...
Comme le sang je ne le fais pas circuler, il circule... si j'avais le controle la dessus j'aurais le controle sur la direction
dans laquelle il circule ou de si il passe ou non...
Et je ne peut pas utiliser mon temps a etre car je suis..
Mais il peut y avoir plusieurs facon de le voir... si ''Etre'' représente se que je suis au yeux de tous ou se que je projete,
a se moment la je peut utiliser mon temps a ''Etre''...
Mais encore si j'arrete l'espace d'un petit moment est-ce que je ne suis plus??
mais bon chacun sa facon de le voir...



moi, maintenant

tu as raison, à ta façon, mais, peux tu vraiment arreter de penser? completement? et si oui, j,aimerais vraiment savoir comment O_O

les vivants n'ont pas besoin de la connaissance de la mort pour vivre

Le Temps, je me représente ça comme quelque chose d'imperceptible, et de visible en même temps*... parfois, on le voit directement, parfois, déformé, comme sous l'eau... parfois lointain, parfois à porté de main, pourtant insaisissable.

C'est quelque chose qui ne change pas, mais qui est trompeur, de par notre perception de celui-ci parce que nos observations se font à partir de réactions chimiques contrôlé par lui.

Nous n'avons donc aucune idée de la nature, de la vitesse, ou du but du Temps.




*c'est comme une fenêtre, on ne peut pas la voir, à moins qu'il y aille un reflet dedans, mais si un reflet il y a, on ne voit plus la fenêtre, mais le reflet

La vie, c'est comme une rue, qui se termine en cul-de-sac, et on a rendez-vous avec la mort au bout.

Sur cette rue, on peut voir plusieurs sortes de gens:

les gens pressés: "ils foncent à travers la vie parce qu'ils ont peur de manquer quelque chose"

les gens qui tentent de rebrousser chemin: "les nostalgiques, les thanaphobes (ceux qui ont peur de la mort)"

les gens qui regardent partout autour, comme à la recherche d'un issue: "les gens qui font tout dans leur vie dans le but de vivre plus longtemps"

et finalement, les gens qui marchent, à leurs propres vitesses, qui ne sont pas pressés, mais qui ne ralentissent pas non plus: "les gens qui acceptent leur mort comme étant inévitable, sans crainte, sans regret"

Quelle sorte de marcheur êtes-vous?



waouhahaha, Posté le samedi 28 juin 2008 18:24

ton exemple je le trouve interessant mais le fait est que ... sur une rue est-ce qu'il faut toujours marché?? une personne qui arrete c'est quoi ?? est-ce que la personne qui arrete sur le chemin représente le suicide ?? mais sa serait impossible car la mort est au bout du chemin..il y a trop de moyen de contourné ta théorie... généralement les gens doivent la lire et se dire '' je suis tel ou tel marcheur'' mais ne doivent pas arreter et réfléchir à la logique des chose ... tk




moi, maintenant:

mon exemple, est là d'une façon métaphorique, au même titre que les métaphores bibliques ou bien celles des juifs. Les leurs sont-elles aussi exempte d'erreurs? non, simplement, peut-être moins à la surface des choses. Tu me dis quelqu'un qui s'arrête? Peut-on vraiment s'arrêter totalement dans la vie? non... moins d'un suicide, comme tu l'as si bien dit. peut-être que ceux qui se suicide attendent le moment supposé de leurs morts avant de continuer dans la liberté? ou peut-être pas, libre à tous de croire ce qu'ils veulent, je ne fais que montre ce que je pense, de la façon la plus simple possible. le fait de ne croire en rien ne m'aide pas, c'est certain, mais en même temps me donne une plus grande liberté, de sorte que je peux penser ce que je veux, sans que cela heurte mes croyances.


waouhahaha, Posté le samedi 28 juin 2008 23:07

Mais je comprend que ton exemple est une métaphore... mais cette métaphore,comme les métaphore biblique ou juives oubli que chaque petit détail d'une situation compte ...Et c'est ces détails qui font que moi en se moment j'avance que ta métaphore est non représentative de se qu'est la vie ....Mais encore dans ta théorie le suicide ne peut pas représenter l'arret que je vois parce que tu dit clairement que la mort est bout de la route donc s'il s'arrete en plein milieu ils ne sont pas au bout et s'il ne sont pas au bout il n'ont pas joint la mort .. alors la viennent les croyances chacun croit en se qu'ils veut ... Alors prenons ta théorie et ajoutons-y du surnaturel(dison le comme sa)..présumon que la marche c'est la vie et qu'au bout il y a la mort.. l'arret ne pourrait-il pas représenté se qu'on peut appeler les fantome ou esprit.. Donc se qui voudrais dire que d'etre fantome ou esprit ne représenterais pas la mort mais un entre deux..un arret conscient de la vie qui amène à une vision externe des chose donc ,l'état Fantomatique...Mais viendrais la question crois tu au esprit?? et surtout y crois tu assez pour pouvoir les inclure dans ta théorie et prendre en compte que d'etre fantome n'inclus peut-etre pas la mort mais une forme de la vie??

P.S. désolé pour les fautes quand je m'emporte jfais pas attention


moi, maintenant:

aucun problème pour les fautes, ça reste parfaitement lisible, c'est donc acceptable :P (et tu (puis-je te tutoyer?) n'en fait que peu, sincèrement)

on peut impliquer facilement la notion d'esprit, et moi, je suis contre la croyance tout court, donc, je ne crois, ni ne crois pas aux esprits si tu comprends ce que je veux dire... disons que je n'affirme rien, je pense que c'est une possibilité, que je n'ai aucun moyen de vérifier. et c'est effectivement ce que je voulais dire, par l'arrête avant le temps, qui donne "une attente" (pour un exemple, prend le purgatoire de la religion chrétienne) jusqu'au moment prévu... (en plus je ne crois pas vraiment au destin... ça devient du n'importe quoi ^^) par "mort" par contre, j'entendais libération de l'"esprit" ou de l'"âme" ou peut importe ce que tu nommes l'entité qui survis à la mort (ce en quoi je ne crois pas non plus, je n'émets que la possibilité que quelque chose y survive)

en tout cas.... un gros merci d'avoir démoli ma métaphore, tu me forces à y réfléchir plus longuement, je t'en suis totalement redevable ^^